“I Colli Albani, come il resto della Regione possono raggiungere entro 12-18 mesi il 41,1% di raccolta differenziata (RD) ed entro 2 anni il 48,2%. Sono questi gli obiettivi concreti e raggiungibili che il Gruppo Federato Regionale La Sinistra ha tracciato attraverso le Linee Guida per un Piano regionale della RD“. E’ quanto dichiarano gli esponenti del Coordinamento della Sinistra Arcobaleno dei Castelli Romani  Andrea Tupac Mollica (VERDI) Alba Rosa (SD), Danilo Marra (PRC) e Giovannino Sanna (PdCI).

Quando si parla si moratoria si intende parlare dell’aborto legale e cioè della sospensione della applicazione della legge 194 del 1978? Dal punto di vista delle decisioni politiche e collettive sembrerebbe l’unica di cui sarebbe possibile parlare. La moratoria della pena di morte sono gli Stati che decidono di praticarla. Non i singoli cittadini (magari i parenti delle vittime) e neppure i singoli magistrati.

Se è questo il caso allora, perché sospendere una legge che ha fatto uscire l’aborto contemporaneamente dalla clandestinità e dal mercimonio, dal confortevole cantuccio dove l’occhio non vede e il cuore non duole, dal nascosto dei confessionali e della pastorale una volta compassionevole e comprensiva verso i peccatori di Santa Madre Chiesa, per portarlo, come è giusto che accada, di fronte agli occhi di tutti come fenomeno sociale?

Siamo tutte e soprattutto tutti consapevoli che non si tratterebbe di una moratoria dell’aborto, ma solo dell’aborto legale, pubblico, monitorato e visibile?

Rimarrebbe intatto il problema etico, sociale e politico dell’aborto.

Sarebbe cioè una decisione farisaica.

Poiché non penso che Ferrara sia uno sprovveduto, allora evidentemente si sta parlando della moratoria del ricorso all’aborto da parte di ogni singola donna (o dovrei dire coppia?).

Dunque la proposta consisterebbe nel fatto che le donne, e soprattutto, che ogni singola donna che si trovi di fronte a una gravidanza indesiderata, decida di non abortire.

Siamo consapevoli che questa “moratoria” ha conseguenze in grado di segnare tutta la vita di una donna?

Dunque sarebbe indispensabile discutere a quali donne si potrebbe chiedere (o imporre?) la moratoria: a quelle che non rischiano di perdere il lavoro? A quelle che non hanno almeno altri tre figli? A quelle che non sono straniere e non rischiano il licenziamento e il rimpatrio? Alle adulte? E a quale età si è adulte? Le ragazze al di sotto – vediamo un po’ – di 14 anni, possono essere dispensate dalla moratoria?

E i padri (ogni singolo padre) sono disposti a farsi carico delle conseguenze di ogni singola moratoria? Sono pronti a rinunciare all’avanzamento di carriera, ad andare all’estero per lavoro, o magari al lavoro, per consentire alla madre con contratto precario di non perdere il posto alla prima occasione?

Insomma, di cosa stiamo parlando? Quando si parla di aborto non ha senso parlare di principi astratti o posizioni culturali. L’aborto è un pezzo di vita e anche un brutto pezzo di vita. E quando si tratta della vita, gli unici principi che valgono sono quelli della propria coscienza. E la legge 194 si affida appunto alla coscienza e alla responsabilità delle donne e a loro consegna la scelta sulla vita, perchè sono le uniche che ogni singola volta, possono scegliere. Per questo la legge 194 ha funzionato. Per questo gli aborti volontari sono diminuiti: perché ogni volta che le donne hanno potuto scegliere altrimenti lo hanno fatto.

È tutto qui. Non c’è altro. Il resto è solo cattiva propaganda.